Internet et le libre

[zoupic]

Le libre, comme les freewomen est une organisation horizontale.

L'internet est né du libre, le libre est né d'internet. Deux mouvements qui se ressemblent, qui fonctionnent en réseau.


Vous trouverez ici une explication dans une longue conférence de comment l'Internet 2.0 appartient au niveau du minitel et comme il est bridé par rapport à sa réelle capacité.
http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html

Dans le même genre, écrit par Chemla, "je suis un voleur" ou l'explication de la découverte du pouvoir d'internet qui changerait l'organisation de la société. Cet informaticien de la fin du minitel et du début des noms de domaines explique comment certains se sont fait un sacré paquet en se trouvant des rôles d'intermédiaires et en brevetisant un domaine initialement prévu libre. Il décrit également toutes les suppressions d'intermédiaire que provoque la dématérialisation et la distribution via internet.

On en conclut que chacun devrait, dans un monde idéal, avoir son serveur, ses données, son site, son internet perso et indépendant, à la maison. Je sais, je dois déménager d'over-blog ;)

Le libre est un combat qui me paraît logique et cohérent avec un système de fonctionnement citoyen. Le prix libre ou la donation en rémunération sont également des systèmes à développer sérieusement, comme vu sur le blog de Paul Jorion.

[Jeffe]

Avis Partagé.
Mais reste quand même la question des "câbles".
On est quand même très dépendant pour l'instant du réseau physique.

Quand à avoir chacun un serveur, il y a quand même le risque qu'il sera beaucoup plus facile de fermer un serveur particulier avec perte définitive de données uniques. Il faudrait donc que chaque serveur particulier est des "miroirs" ailleurs. On en revient à internet comme il existe. Ça ferait un "réseau parallèle" ?
Pourquoi pas.
J'ai lu ça il y a longtemps dans un bouquin de SF...